我在網上看到一位媽媽說的自身經歷，既生氣又害怕。
說是很多年前，媽媽一個人帶著孩子逛街，走到路邊時，突然有個男的沖上來要搶她孩子，還有個大媽跟著喊：「你既然跟了別的男人，就把孩子留下。你走可以，把孫子還給我！」
媽媽一邊死死抱住孩子一邊喊：「我不認識你們，你們是誰啊？」
雙方拉扯不斷，那場面一度很混亂，旁邊的人還以為就是夫妻倆吵架呢。看熱鬧的人有，但卻沒有人上千幫忙。
那男的趁亂想把孩子搶過去，一邊喊，你不好好照顧孩子，還帶孩子去找別的男人，要不要臉？
這時候，圍觀的人還以為是家庭糾紛，勸那女的別鬧了，把孩子給他爸爸。
但那女的堅持說那男的和大媽都是人販子！
情況一下子就緊張起來。那男的還想要打那位媽媽，幸好周圍的人勸阻了。
就在這時，一個大哥看不下去了，攔在兩人中間說，就算吵架，也好好說，孩子還在呢，影響多不好。
媽媽看見大哥手里還拿著手機，靈機一動，搶過手機就摔在地上，并對大哥說：「大哥，別讓他抱走我孩子，他真的是人販子，手機我一定賠你！」
大哥不樂意了，抓住那男的就要他說清楚。這時候，男的和大媽眼看情況不對，找個機會就溜了。
後來那位媽媽的老公趕過來了，兩口子對大哥千恩萬謝。
周圍的人都嚇壞了，紛紛說現在的人販子太猖狂了，都敢明目張膽地來搶孩子。
作為父母，聽到這樣的話，真的汗毛都立起來了。如果媽媽或者老人獨自帶娃出門，遇到這種情況，該怎麼辦？
若碰上人販子，千萬別喊「我不認識他」，這樣做，路人更愿意幫你。
當我們遇到緊急情況，尤其是寶媽或者老人帶孩子出門時，真的得知道怎麼求助更有效。
你知道嗎，直接喊「大家幫幫我」這種方式其實不太管用。
為什麼呢？
因為「大家」太模糊了，每個人都可能覺得別人會去幫，結果可能就是沒有一個人來幫忙。
心理學有個效應，叫做「旁觀者效應」。就是說在群體中，個人感覺不到直接的責任，所以可能都不會采取行動。
所以，要是真的遇到了危險，你得指定具體的人來求助。
比如說，你可以直接指著一個特定的人喊：「戴眼鏡的這位大哥，請幫幫我！」或者是「穿紅衣服的那位姐姐，請幫我報警好嗎？」
這樣的話，那個被指定的人就會覺得有責任去介入，這樣求助的效果會好很多。
舉個例子，有一次在公園里，一位媽媽帶著小孩，突然有個怪人靠近他們，情況看起來很不對勁。
這位媽媽沒有向四周隨便喊救命，而是直接對一個正在慢跑的男士喊：「戴藍帽子的先生，請幫幫我！」
那位男士馬上意識到發生了什麼，跑過來幫忙，其他人看到也跟著過來幫忙。這樣一來，那個怪人就沒得逞。
遇到危險時，如果有人過來幫忙，千萬別只顧著大喊大叫，這樣就算別人想幫你也無從下手。
這時候，一定要冷靜下來。
像上文提到那位媽媽，在公園喊住慢跑男士后，她說出了直接的請求：「這個人看起來很怪，你可以把我送到那邊保安亭嗎？」
告訴幫助者具體要做什麼，這樣做的好處是，你把請求具體化了，幫忙的那個人就更可能采取行動。
當你明確地指出需要什麼幫助時，像「請你幫我拍下這一幕，我懷疑這個人有問題」，不僅減少了情況的模棱兩可性，還能讓對方清楚地知道該做什麼。
一旦有人開始介入幫助，這種行為往往會感染周圍的人，打破原本的群體壓力，其他人看到有人幫忙，也會跟著幫忙，從而形成一種正向的從眾效應。
如果情況實在緊急，還有一種方法，做出更直接的行為來吸引注意。比如像文章開頭那位媽媽一樣，故意打破路人的東西。
雖然這種方法可能會引來糾紛，但有時候在緊急的情況下，確實能迫使周圍的人停下來，直接參與進來。
所以說，遇到危險的時候，記得指定特定的人求助，告訴他具體需要怎麼做，又或者直接損壞路人財物引人參與進來。
通過這些方式，不僅寶媽和老人在外帶娃時會感到更安全，就連任何一個人在遇到突發情況時，都能有效地提高得到幫助的機率。
這些方法真的很實用，希望你記住了，但也希望你永遠都用不上它！
